山城新鲜事
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

怎样看待“穷人”和“富人”

向下

怎样看待“穷人”和“富人” Empty 怎样看待“穷人”和“富人”

帖子 由 stefwangying 周一 五月 21, 2012 11:38 am

当前我们国家正处在发展机遇期,矛盾凸显期,社会各种利益矛盾错综复杂。我们应该如何看待 “穷人”和“富人”这两个特殊群体呢?个人的观点是:一分为二看问题。
  一是要正确看待富裕群体。具体展开来讲,要做到“三看”,即:一看致富的门道正不正。三百六十行,行行出状元,我们相信,绝大多数“富人”是通过自身坚持不懈的奋斗和努力,通过合法的渠道和手段实现其致富目标的。对这一群人,应该值得我们尊重和学习,他们是广大群众致富路上的领航人。然而,我们通过各种媒体了解到一小部分“富人”,他们发迹的路径却是别有一方风景。或投机取巧,一夜暴富;或***,权钱交易;或***受贿,中饱私囊……他们无视国家法律和社会公德的存在,混淆视听,蒙蔽群众,给国家和人民带来难于弥补的损失。对这类人,我们除了痛恨,就是鄙视。二看致富后的心态端不端。有的“富人”,从“穷人”到“富人”的转变过程中,能够始终保持一份淡泊的心境,他们致富不忘本,十分珍惜来之不易的成绩,时刻不忘记成功路上一直给他帮助的人们,常怀感恩回报之心;而有的“富人”则一旦摘掉“贫穷”的帽子,就欣欣然飘了起来,忘记了自己昔日的“伤痛”,变成了“今朝有酒今朝醉”、“及时行乐”的模范,他们养尊处优,锦衣玉食;嫌贫爱富,为富不仁,常常给别人一种无形的压力。三看致富后的作用发挥强不强。走共同富裕之路,是我们一贯主张的强国富民之策。因此,在各种学习实践活动中,我们特别关注致富先进典型,总是大张旗鼓、旗帜鲜明地培树典型、宣传典型,并把他们作为广大群众学习的榜样、奋斗的目标和前进的动力。总之一个目的,就是要率先致富的人引领贫困人群脱贫致富,实现共同富裕。在“富人”发挥作用这出戏中,大多数人的行动我们是比较满意的,他们用自己的独有的“方式”回报社会:有的慷慨解囊,解百姓燃眉之急;有的传授成功之道,授人以致富之技;有的带着资金和项目,深入老、少、边、穷地区,帮助贫困地区发展经济,赢得了群众的赞誉和拥护。然而极少数人,他们致富后的作用发挥不是很明显,他们患得患失,生怕地位和名次被比下去,当心有朝一日会“千金散尽”,他们的心思和精力更多地集中在自己的生活小圈子上,始终信奉着“扫好自家门前雪,不管他人瓦上霜”的人生信条,体现不出致富路上的传、帮、带作用。
  二是要正确看待贫困群体。要做到“二看”。即:一看他们所处的生存环境。一切发展离不开基础这个先决条件,脱贫致富也是如此,很多率先致富的人其生存发展条件都比较好,而相对的贫困群体来讲,他们的生存发展却是环境是十分严峻的。据实地调查了解,有相当比例的山区贫困群众,当地的水、电、路等基础设施比较脆弱,“五难”(行路难、上学难、就医难、饮水难、增收难)现象突出。有的一家几口人居住在低矮、破旧、灰暗、潮湿的土木结构住房里。他们一年到头辛勤劳作,却只能维持温饱。他们跟外界的联系很少,长期过着半封闭的生活。由于没有像样的水利基础设施,“靠天吃饭”成了他们一成不变的生息劳作方式。凡此种种,可以看出,实现脱贫致富奔小康目标,任务是十分艰巨的。二看他们的思想观念。观念新,天地宽。可以说,贫困问题和思想解放程度是密切相关的。一个思想开放的人接受新事物快,总有一种不甘落后的积极心态,其发家致富的办法和点子就多。相反,一个思想保守,观念陈旧的人,由于缺乏积极的进取精神,往往局限于 “小富即安”,“小进即满”状态,在脱贫致富道路上很难有创造性的作为。

stefwangying

帖子数 : 4
注册日期 : 12-05-09

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题